电视人过于功利原创作品离远离荧屏

　　“今天不是大家不要原创，而是真正坚持下来潜心去做原创去为原创埋单的制作公司和电视台太少了。”近日在中国首档青年电视公开课开讲啦录制现场，唯众传媒总裁杨晖说，大家现在都很怕出错，所有制作公司和电视台都说自己输不起，在这种风潮引领下，大家谁都不愿为出错去埋单，拿来主义似乎更保险一些。但是，外国电视花了70年所探索的节目模式，我们竞相引进来，两三年就用完了，这不仅是一种竭泽而渔、难以为继的现象，也是电视人自我挑战的缺失。（来源工人日报07月15日）。

　　笔者对杨晖的这番话，有着强烈的共鸣！打开荧屏，各个电视台俊男靓女让人眼花缭乱，你叫我嚷令人目不暇接，一派十分繁荣的景象。然而细看之下，却感到没有什么耐嚼的，都是一些情感类、选秀类、写真类的节目，是“你方唱罢我登场”，而且模式也差不得。能够吸引观众眼球就是看哪个主持人提问的犀利和尖锐，主角的出错和窘态。就是一些非娱乐类、非情感类的节目，能够让人眼睛一亮的也不多，看多了就有一种似曾相识的感觉，也就没有多少兴趣。而且这些节目的创意和形式还大都是引进国外的，更有让人索然无味的感受。

　　电视在中国的兴起也才30多年的时间，应该说，在这30多年的时间里，中国的电视一直是在不断转身、不断发展。从当初只有为数不多的央视和省级电视台的频道，发展到现在每个县市的电视台都有几个频道，从当初主要是传播新闻到不断向节目多元化、受众大众化转变，应该说成绩是有目共睹的。但是，在电视的发展和转变过程中，观众对其的不满的批评也在同步增长。观众觉得很多节目缺少新意，没有新意；很多频道是互相模仿、互相克隆。一旦哪个节目受观众热捧，马上就有一批类似的节目蜂拥而上；一旦哪个嘉宾出彩了，马上成了各家频道争抢的香饽饽；一旦有哪个主角吸引了观众的眼球，马上就成了各家电视台追逐的对象。所以看来看去，都是些熟场景、熟面孔、熟段子。用这几年的一个热词来说，观众就产生了“审美疲劳”。甚至有观众说，电视节目不好看，也不想看。

　　出现这种现象当然有多方面原因，一个是电视频道的增加，让受众的选择更多了，比较也更多了。二是以网络媒体为代表的新型媒体兴起，改变了节目的传播形态，对电视节目形成了冲击，受众不再需要守着电视机也能够欣赏许多精彩的节目，也让观众对电视节目的要求变得更加苛刻。三是社会快速发展，人们的思想观念、文化观念日趋多元化，再加上工作竞争激烈、生活压力增加，观众的口味、兴趣都在不断变化，对节目的要求更高了。

　　在这种形势下，要想抓住观众，吸引观念，自主创新才是最有效也最能持久的办法。但是，是，在这个发展和转变过程中，我们的电视人在市场的冲击下、在金钱的驱使下、在收视率的指挥下，心理浮躁了，做节目更功利了，没心思也没耐心坐下来读几本历史书籍、理论书籍、文化书籍，也不愿意认真地观察生活、研究现实、感受变化，而是抄近路，走捷径，以引进为荣、以拿来为幸，甚至以抄袭为高。

　　是的，拿来主义并非不行，引进节目也无可厚非。但是，任何的拿来都应该符合中国人的口味，任何引进都应该适应中国的文化环境。正如川、湘、鄂的食民偏好辣椒，沪、苏、浙的市民喜欢甜食一样。因为人们的饮食习惯都与其生活环境有关，西餐好吃，许多中国人并不喜欢，海鲜有味，包括笔者在内的许多不临海的居民就吃不惯。现在更有返璞归真的势头，大家聚会、请客都不再唯高档酒店是瞻，而是到乡下的农家乐去吃那些散发着田园气息、散发着大地芬芳、散发着山野味道纯农家菜，特别是那些自然生长的纯野菜更是受到食客的偏爱。同样，人们的文化习惯也与其生活背景相关，在西方受热捧的节目，在中国不一定能夺眼球。在美国受欢迎的节目，在中国可能会遭冷遇，这也是有例子的。赵本山在中国是如日中天，到哪里都是万人空巷，但前年去美国却是处处冷场，最后是铩羽而归。

　　所以，如果说第一个引进外国节目模式还能够让观众感到新鲜，还能够吸引一些观众的话，但大家一窝蜂地接着引进就注定会让观众倒胃口。因此，中国的电视节目要想吸引眼球，赢得观众，电视人就必须少一点功利思想，少一点浮躁心理，少一点走捷径的思维，静得下心来，耐得住寂寞，认认真真读几本历史书籍、理论书籍、文化书籍，仔仔细细地观察生活、研究现实、感受变化，然后形成自己的思想，并把它融会贯通到电视节目的创作上，多多创作出中国传统文化和现实生活实际相结合的、为中国受众所喜爱的节目。这样我们电视节目才有可能赢得观众的喜爱，才有可能得到解决观众的欢心！